Roe v Wade: 낙태는 문화 전쟁의 새로운 전선

Roe v Wade: 낙태는 문화 전쟁의 새로운 전선

Roe v Wade

토토사이트 추천 지난 달 미국 대법원의 획기적인 낙태 판결을 기다리던 군중이 미국 대법원 밖에 모였을 때 Kristan Hawkins가 앞과 중앙에 섰습니다.

그녀는 왼손에 마이크를 오른손에 사인을 들었습니다.

파워볼사이트 추천 미국에서 가장 큰 낙태 반대 단체 중 하나인 그녀의 그룹인 Students for Life of America의 서명으로

“나는 포스트 노 세대입니다.”라고 말했습니다. 호킨스는 자신의 마이크에 대고

“헌법은 낙태권을 부여하지 않는다”고 외치며 법원의 판결을 실시간으로 낭독했다.

낙태 반대 운동의 세대적 승리였지만 호킨스에게는 시작에 불과했습니다. 그녀는 BBC에

“우리 조직은 포스트로 조직으로 설립되었습니다.

“라고 BBC에 말하면서 전국적으로 여성의 낙태 권리를 보장한 1973년 대법원 판결이 뒤집혔습니다.

법원의 판결이 뒤집혀 낙태에 대한 결정이 미국의 개별 주에 반환되어 호킨스의 궁극적인 목표를 위한 길을 열었습니다.
“우리는 미국 전역의 주들이 낙태를 불가능하고 생각할 수 없도록 만드는 움직임을 보고 싶습니다.

“라고 그녀는 말했습니다. 호킨스 여사와 그녀의 동맹자들은 이미 새로운 목표를 갖고 있습니다. 바로 낙태약입니다.

Roe v Wade

Roe가 폐지된 이후 약물에 대한 수요가 폭발적으로 증가하여 낙태 전쟁의 새로운 전선을 열었습니다. 두 알약 처방은 2000년에 미국 식품의약국(FDA)에 의해 처음 승인되었습니다. 임신 10주차. 약물로 인한 낙태는 이제 미국에서 임신을 끝내는 가장 일반적인 방법입니다. 첫 번째 약물인 미페프리스톤은 임신을 종료하고 두 번째 약물인 미소프로스톨은 자궁을 비웁니다. 미페프리스톤은 또한 유산과 호르몬 관련 질환인 쿠싱 증후군을 겪은 여성을 치료하는 데 사용됩니다. 미소프로스톨은 위궤양 치료제와 산후 출혈 관리로 수십 년 동안 처방에 의해 이용 가능했습니다. 외과적 방법보다 비용이 적게 들고 침습적이지 않은 약물 낙태는 이미 알려진 바와 같이 선택을 지지하는 단체에서 오랫동안 옹호해 왔습니다. 20년 동안 사용하는 동안 FDA, 미국 산부인과 학회(ACOG) 및 기타 주류 의료 기관은 미페프리스톤과 미소프로스톨이 모두 사용하기에 안전하다고 주장했습니다. 미국 연구에 따르면 약물 낙태는 임신을 끝내는 데 약 95%의 효과가 있으며 1% 미만의 추가 의학적 추적 관찰이 필요합니다.

그러나 점점 더 낙태 반대 운동가들은 낙태 약물(“화학적 낙태”)이 효과가 없고 위험하다는 주장을 조장하고 있습니다. “이 약들은 부상, 불임, 사망을 초래했습니다.”라고 호킨스는 말했습니다. “모든 낙태는 한 명의 생명을 앗아가지만, 화학적 낙태는 두 명의 생명을 앗아가기 시작할 것이며 그들은 [선택을 지지하는 운동가]가 그것에 대한 책임을 지게 될 것입니다.” FDA는 승인된 이후 미페프리스톤과 관련된 총 26건의 사망을 보고했습니다. 이는 약물 낙태 100,000건당 약 0.65건의 비율입니다. 비교를 위해, 아스피린과 관련된 사망률은 아스피린 사용자 100,000명당 약 15.3명의 사망입니다. 미페프리스톤이 FDA에 의해 처음 승인되었을 때 대부분의 안전성 데이터가 미국 이외의 지역에서 왔기 때문에 위험한 약물에 대한 프로그램에 배치되었습니다. 그리고 수년 동안 미페프리스톤은 약물이 안전하다는 증거가 증가함에도 불구하고 미국에서 가장 엄격하게 규제되는 약물 중 하나로 남아 있었습니다.More News

.