젠 사키 바이든 추천서에 대해 질문했나?

젠 사키 Biden 추천서에 대해 질문했다: ‘그는 개인 시민이었다.’

젠 사키

젠 사키, Peter Doocy에게 ‘대통령이 민간인이었을 때 쓴 추천서에 대한 어떤 확인도 없다’고 말했다.
젠 사키 백악관 대변인은 19일(현지시간) 헌터 바이든의 중국 기업 관계자의 아들을 위한
추천서를 쓴 것으로 알려지면서 바이든 대통령이 ‘개인 시민’임을 강조했지만 서한의 존재
여부는 확인하지 않았다.

사키 전 총리는 26일 오후 언론 브리핑에서 폭스뉴스디지털이 단독 입수한 2017년 헌터와
거래한 중국인 임원의 아들을 위해 대학 추천서를 작성했다고 폭로한 이메일에 대한 질문을 받았다.

바이든은 헌터 동료의 아들에게 추천서를 썼고, 이메일 쇼

사키 대변인은 “바이든 대통령이 헌터 바이든의 국제 사업 파트너들에게 호의를 베푸는 것이
일반적이냐”는 피터 두시 백악관 특파원의 질문에 “보도를 봤다”고 말했다. 대통령이 개인
시민이었을 때 개인을 위한 대학 추천서를 썼는지에 대해서는 아무런 확인이나 언급이 없다.”

젠 사키 백악관 대변인이 2022년 3월 4일 금요일 백악관에서 가진 기자 브리핑에서 연설하고 있다.
Psaki는 계속해서 뉴스 보도를 부인하거나 확인하는 것을 거부했다. 두시는 당시 부총장이 보낸 대학 추천서가 ‘빅딜’이 될 것이라고 언급하며 “대통령이 그런 부탁을 들어준 대가로 무엇을 얻었을까”라고 추궁했다.

MSNBC의 새로운 역할에 대해 고민하는 사키

“저는 대통령이 민간인이었을 때 공직에 재직하지 않고 추천서를 쓴 것에 대해 어떤 확인도 하지 않았습니다.”라고 Psaki는 주장했다. “그는 이 보고서 당시 대통령이 아니었습니다.”

바이든 대통령은 헌터의 사업 모험에 대해 아들과 논의한 것을 거듭 부인했다.


새로 공개된 이메일에는 헌터와 그의 회사 로즈몬트 세네카가 중국 투자회사 보하이캐피털과 BHR과 합작한 사업에 관여한 그의 사업 동료들 간의 일련의 교류가 담겨 있다.

2017년 2월, 로즈몬트 세네카의 총장을 지낸 에릭 슈베린은 리정철이 헌터에게 아들의 이력서와 함께 지원할 예정인 대학 목록을 보낸 후 BHR 조나단 리의 CEO에게 이메일을 보냈다.

슈베린은 “조나단 헌터가 브라운대학을 위해 크리스토퍼 대신 써달라고 부친에게 부탁한 추천서 사본을 보내달라고 했다”고 썼다.

대통령은 헌터의 사업 모험에 대해 아들과 의논하는 것을 거듭 부인했다. 화요일, 사키는 바이든이 그의 아들과 해외 사업 거래에 대해 논의하지 않았다는 진술이 여전히 유효한지를 확인하라는 요청을 받았고, 그녀는 “그렇다”고 대답했다.

Joe에게 두 가지 질문이 있습니다. 먼저, 그는 추천서를 썼나요? 둘째, 그는 어떻게 헌터의 친구를 대학에 추천할 수 있을 정도로 잘 알았을까. 그 편지가 없다면, 그 내용에 대한 질문을 생각해 내는 것은 불가능하다. 하지만 만약 그가 추천서를 썼다면…더 보기

정말 맞는 말이야. 그리고 바이든은 이 아이나 그의 가족을 만난 적이 없다고 장담할 수 있습니다. 만약 조가 직접적으로 이익을 얻지 못했다면, 그의 행동은 그의 아들이 바이든이라는 이름으로 계속해서 이익을 얻도록 허락했다.

Joe는 추천서를 썼다: 그리고 나서 중국인들은 Hunter의 코흘리개 예술을 산다. 정말 단순해요.

바이든은 대답해야 한다. 그가 그 편지를 썼는지 안 썼는지. 간단한 질문입니다. 죄가 아니라고. 하지만 그것은 그가 서 있는 위치와 그가 하고 있던 일의 종류를 보여줍니다. 만약 그가 그것에 대해 돈을 받고 그것을 수입으로 신고하지 않았다면, 그것은 범죄이다. 그걸 인정하지 않는 것이 나쁜 것처럼 보이게 만드는 거야. 숨길 게 뭐가 있겠어? 더 보기