낙태 금지법 상원 법안 8은 너무 복잡하여 고심

낙태 금지법 이 텍사스에서 불법이 된 지 두 달이 지났다.

9월 1일, Lone Star 주는 “SB8″로 알려진 상원 법안 8을 시행했습니다. 이 법안은 개인 시민을 현상금 사냥꾼으로 대리하여 임신 6주 후에 누군가가 낙태를 하도록 돕는 사람을 경찰로 지정합니다.

이 법안은 강간이나 근친상간으로 인한 임신에 대해 예외를 두지 않습니다.

많은 여성들이 낙태를 위해 다른 주로 여행을 떠나야 하는 반면, 경제적 여력이 없는 여성들은 스스로 낙태를 시도하거나 원치 않는 임신을 만삭으로 미루고 있습니다.

국내에서 가장 엄격한 낙태 금지법 이지만, 그 법의 독특한 법적 구조가 가장 풀기 어려운 이유다.

일부 변호사에 의해 “사악하고 사악한 천재”로 묘사된 SB8은 법을 집행할 책임을 민간인에게 부여합니다.

텍사스 낙태 금지에 대해 우리가 알고 있는 것
‘신체 금지’라고 적힌 티셔츠를 입은 여성들이 주먹을 허공에 들고 있다.
이번 주는 미국에서 낙태를 합법화한 획기적인 판결인 Roe v Wade에 반대하려는 사람들에게 시작에 불과할 수 있습니다.

더 읽기
전문가들은 텍사스가 연방 법원의 검토를 피하고 이의 제기를 거의 불가능하게 하기 위해 법을 설계했다고 말합니다.

지난달 연방법원은 이를 유예했지만 불과 며칠 만에 항소심에서 뒤집혔다.

현재 도널드 트럼프 대통령이 집권한 보수 과반수 6대 3을 확보한 미국 최고 법원인 대법원은 하급 법원의 도전이 진행되는 동안 법안 통과를 두 번이나 거부했다.

법원의 생각이 어떻게 오른쪽으로 이동하고 앞으로 몇 주 동안 무대를 설정했는지를 나타냅니다.

월요일에 대법원은 미국이 이 법에 이의를 제기할 수 있는지에 대한 첫 변론을 심리했습니다.

법안이 1973년 Roe v Wade에 따라 법으로 규정된 낙태에 대한 헌법적 권리를 침해하는지 여부는 문제가 되지 않습니다.

그러나 급하게 예정된 청문회는 30년 만에 대법원에서 재생산권에 대한 가장 극적인 달의 매개변수를 설정할 것입니다.

텍사스 판결은 미시시피에서 일어날 일의 신호가 될 수 있습니다
텍사스 낙태 금지법 법안에 대해 너무 깊이 파고 들기 전에 대법원이 이번에는 미시시피 주의 2018년 법에 도전하는 또 다른 사건을 조사하기로 동의했다는 사실에 주목하는 것이 중요합니다.

미시시피 사건은 판사에게 직접적으로 로 대 웨이드 판례를 뒤집고 태아가 생존하기 전인 15주 후에는 모든 낙태를 금지할 것을 요청합니다.

낙태 금지법

반대하는 시위에서 여성들이 피켓을 들고 있다 낙태 금지법 .


낙태 옹호자들은 1960년대와 70년대의 뒷골목 절차로의 복귀를 두려워합니다.(AP: Stephen Spillman)
대법원이 이 판결을 유지하면 전국적으로 수많은 다른 낙태 금지의 수문이 열릴 것입니다.

10개의 보수적인 주에서는 Roe v Wade가 훼손될 경우 낙태를 자동으로 금지하는 이른바 방아쇠 법을 통과시켰습니다.

또 다른 12개 주는 현재의 보수적인 법적 환경에서 새로운 낙태법을 통과시킬 것으로 예상됩니다.

미시시피 사건(이전에는 이번 학기 유일한 블록버스터 낙태 사건) 심리까지 한 달밖에 남지 않은 상황에서 텍사스 청문회에서 사용된 언어는 법원이 어떤 판결을 내릴지에 대한 단서를 제공할 수 있습니다.

상원 법안 8은 다른 낙태법과 어떻게 다릅니까?
SB8이 특이한 점은 시민들이 약 6주에 심장 활동이 감지된 후 낙태를 “돕거나 부추기는” 사람을 고소할 수 있는 권한을 부여한다는 것입니다.

여기에는 의사, 간호사 및 의료 종사자뿐만 아니라 사람들을 진료소로 이송하는 운전자도 포함됩니다.

미국 낙태 의사의 삶
수술실과 실험실 가운을 입고 진료실에 앉아 있는 나이든 남자 의사.
거의 50년 동안 Dr. Warren Hern은 텍사스와 다른 보수 주의 여성을 위한 자유주의적 안식처인 콜로라도에서 낙태 수술을 해왔습니다.

더 읽기
일반적으로 어떤 종류의 활동을 금지하는 것을 목표로 하는 법령은 해당 법률을 집행하고 범죄로 만드는 국가 행위자에게 이를 언급합니다.

그런 다음 개인은 국가에 소송을 제기하여 법 집행을 방지하고 사법적 검토를 받을 수 있습니다.

전 미국 변호사 Barbara McQuade는 SB8의 초안자들이 위반이 있을 때까지 이의를 제기하는 것을 사실상 불가능하게 만들었다고 말했습니다.

그녀는 “이는 ‘나는 [법]을 위반하고 싶지 않다”고 말하는 사람들에게 정말 소름 끼치는 영향을 미치고 있다고 말했습니다.

재태크 추천 사이트

“그것은 낙태 제공자들이 낙태 제공을 중단하게 만들고 있습니다.

“미국은 그것이 위헌이며, 국가가 사법 심사를 회피하는 법령을 교묘하게 작성하는 것만으로는 헌법상의 권리를 효과적으로 막을 수 없다고 말했습니다.”

텍사스 금지령에 도전하는 두 명의 도전자
대법원은 텍사스 주의 낙태 제공업체와 법무부가 제기한 텍사스 금지법에 대한 두 가지 다른 도전에 대한 주장을 듣게 될 것입니다.

더 많은 기사 보기

두 도전자는 법이 Roe v Wade 및 1992년 계획된 부모 대 Casey의 후속 사건과 상충한다고 말합니다.